Las encuestas son encuestas y la única que vale es la de
las urnas. Pues sí. Por más que eso sea algo que suele repetir quien no se ve
favorecido por las encuestas, pues sí, es así. De manera que no tengo mucho
interés en debatir a propósito de un dato incontestable: que los sondeos
registran un ascenso imparable de Podemos. Ya se verá que significa a efectos
prácticos.
Desde hoy y hasta el día 26 de este mes, la gente puede
votar las 40 propuestas que se han presentado bajo los epígrafes de documento ético, documento político y documento
organizativo. No son solo dos como machaconamente repite casi toda la
prensa. Son tres los grupos promotores que presentan los tres tipos de
propuestas: Círculo Enfermeras, Claro que podemos (Pablo Iglesias,
Monedero, Errejón, etc) y Juristas Madrid;
el de Pablo Echenique, Teresa Rodríguez, etc, para la mayoría de la prensa el
segundo en discordia como si todo lo demás no existiera, que solo ha entregado
el documento organizativo. Si usted quiere votar, basta que se inscriba en la
plataforma habilitada al efecto, lea los documentos y ejerza lo que nuestra
Constitución consagra como un derecho individual; para entendernos, no funciona
como un partido político tradicional: no hay censos, no hay cuotas, no hay
carnets.
No estamos acostumbrados a esta forma de funcionar. Más
aún, no estamos acostumbrados a fenómenos como Podemos, y mira que, como dice
la letra de “A cántaros” (la canción de Pablo Guerrero curiosamente rediviva en
estos días) “…pero tú y yo sabemos que hay señales que anuncian que la siesta
se acaba…” señales… desde hace tiempo, al menos desde el 15 de mayo de 2011.
Tal vez por eso asistimos a escenificaciones ridículas
que más parecen el exponente de la impotencia, como ese empeño de ciertos
personajes de la política y el periodismo más bien bufos en pedir cada vez que
un dirigente de Podemos se pone a tiro que repita letanías del tipo “Los de ETA
son terroristas” o “Venezuela es una dictadura” -que no lo es, como sabe
cualquiera, por cierto- que reconozca que proponen el impago de la deuda -da
igual que nunca lo hayan dicho; da igual que nadie presente documento alguno en
el que conste algo que no sea, desde el principio, la defensa de una auditoria y
una reordenación de la deuda- o esa reciente estrategia, que parece sacada de
un manual orgánico más bien cutre y que consiste en preguntar de nuevo a quien
se ponga a tiro sin Podemos es de izquierdas o de derechas.
Sobre esto último, en efecto, los portavoces más
conocidos de Podemos insisten en que no están en esa dinámica: quieren “ocupar
la centralidad”, dicen. Y eso es algo que se entiende bien desde el punto de
vista de la estrategia: saben de dónde vienen los apoyos y saben que la
procedencia es diversa. El PSOE dice que es un partido de izquierdas que quiere
ocupar el centro y el PP asegura que es un partido de centro; el resto, cada
cual tiene su karma, egocéntrico si se me permite la broma.
Pero si vamos a los principios, pueden leerse los
documentos políticos que se votan esta semana si se prefiere estar informado
para formar criterio mejor que repetir como papagayos lo que otros dicen; o se
pueden tomar en consideración, a modo de resumen, las cinco resoluciones ya
aprobadas: auditoria y reestructuración
de la deuda que, por ejemplo "determine el grado de corresponsabilidad
de los gobernantes y acreedores"; sanidad
pública para todos que, por ejemplo, contemple “la eliminación de los
copagos, la derogación de las leyes de gestión del Sistema Nacional de Salud
(SNS) y de ordenación sanitarias de las comunidades autónomas que posibilita la
gestión privada de los recursos sanitarios, el desarrollo de un plan que redefina
los objetivos de salud y permita la reformulación de la Ley General de Sanidad
(1986)”; defender la educación pública,
nuestro derecho y no su negocio que, por ejemplo, presupone “ la
paralización y derogación de la LOMCE…”; medidas
urgentes de anticorrupción que, por ejemplo, pide “se eliminen las tasas judiciales,
el aumento de las penas por delitos de cohecho, tráfico de influencias,
malversación y fraude, la tipificación penal de la financiación ilegal de los
partidos políticos…” y ganar el derecho a
la vivienda y acabar con la impunidad financiera que, entre otras medidas propuestas,
implica “el derecho a la dación en pago con carácter retroactivo… reconocer
el derecho al alquiler social…”
¿Son de izquierdas o son de derechas? No sé a ustedes,
pero a mi me parece que no son medidas neoliberales y que igual si la
socialdemocracia no ha perdido la memoria, podría suscribir sin mayor
dificultad.
Y, por cierto, hablando de la memoria: no diré nada de la
derecha política o ideológica (suponiendo que esto último exista) porque no
tiene. Pero en cuanto al PSOE, me parece a mi que debería ir dejando de lado
ese papel de doncella ofendida y la repetición machacona raca,raca de unos
cuantos lugares comunes que ya son ineficaces como discurso general; no, la
gente sensata, no hemos perdido la cabeza; recordamos y reconocemos los méritos
y deméritos, más aún sabemos algo de historia, de España y de Europa; sabemos
muy bien quienes están hoy legitimados por la urnas y quienes aún no; no es
necesario que se pongan didácticos con nosotros desde esa especie de autoridad
moral que, reconocerán conmigo, está un poquito debilitada.
En estos días se celebra aniversario de Suresnes. La
historia se escribe a saltos, no es un relato lineal: aquel grupo de jóvenes
(tenían la edad que hoy tienen los dirigentes de Podemos) desfenestró a unos
dinosaurios -con el política e intelectualmente muy mediocre Llopis a la cabeza-
de un partido que apestaba a naftalina, casi había olvidado en un busto polvoriento a
aquel marxista insigne que fue el otro Iglesias y no se enteraba de lo que se
cocía en Europa desde hacía tiempo. Por abreviar: luego vino la ilusión del 78 y
la nefasta Tercera Vía de Blair y
Guidens. Y ahora, esto.
Es que de todo ha habido en la viña del Señor. Un eslogan
de hace años decía que “todo está en los libros” Sí, así es: todo...y también en las hemerotecas.
